במסגרת פודקאסט על המשמעות – תמיר דורטל
בפרק זה של הפודקאסט "על המשמעות", עו"ד תמיר דורטל מארח את עו"ד דוד ברלינר, חוקר בנושאי משפט וביטחון, לשיחה מרתקת על ההתערבות של בג"ץ בדיני מלחמה ופעילות צה"ל. ברלינר, שערך מחקר אקדמי מקיף בנושא, חושף בפני דורטל את מסקנותיו המפתיעות, המצביעות על כך שבג"ץ מחמיר בפרשנותו את המשפט הבינלאומי ומתערב בפועל בפעילות צה"ל, למרות הצהרותיו כי אינו עושה כן. הוא מתאר שתי אסטרטגיות מרכזיות בהן נוקט בג"ץ: "התערבות עקיפה", בה המדינה משנה את מדיניותה בעקבות לחץ בג"ץ עוד בטרם מתקיים דיון, ו"קבלת עמדת המדינה", בה בג"ץ לכאורה פוסק לטובת המדינה, אך בפועל כופה עליה שינוי מדיניות שמקדם את עמדות העותרים.
השיחה סוקרת שורה של פרקטיקות צבאיות שנבחנו בבג"ץ, כגון נוהל שכן, סיכולים ממוקדים, שימוש בגזי פלשט, ירי ארטילרי, וזרחן לבן. ברלינר טוען כי ההתערבות של בג"ץ בפעילות צה"ל לא רק פוגעת בביטחון המדינה, אלא גם חושפת את המדיניות הצבאית בפני האויב. הוא מציע לדון מחדש בהיקף ההתערבות של בג"ץ בסוגיות צבאיות, וקורא לדרג המדיני לקחת אחריות ולא להסתתר מאחורי בג"ץ. בפרק זה תלמדו על המורכבות שביחסי בג"ץ וצה"ל, ותיחשפו לתמונה מורכבת של ההתערבות השיפוטית בפעילות צבאית, תוך בחינת ההשלכות הביטחוניות והמשפטיות שלה. האם בג"ץ באמת מגן על חיילי צה"ל מפני בית הדין הפלילי הבינלאומי, או שמא הוא בעצם כובל את ידיהם ומסכן את ביטחון המדינה? האזינו וגלו.